Shaman VS palouf ou PVP VS PVE ?

Vala. Perso de remarque je dirais que le pala est taillé pour le pve(aura, soins, decurse.....), mais sinon? il tape comme une quiiche, et ses boubou son down la moitié du temps(3 cd sur 3 boubou differents en utilisant un seul d'entre eux!?)
et le shaman???
c' est un monster en pvp, non seulement il bourrine(un 47 m as mis un 742 en critique), se soigne(et va y que ca va vite leur heal), des sorts de putes (horion de givre. horion de terre qui interomp et te critique a 1000+ et encore il es pas spé element la) et comble du ravissement ses 50'000 totem qui en fond le defenseur roi a arathi(ou sa forme de loup qui le met largement au dessus du druide a warsong). Ha vi. j oubliais la maille et le boubou....
Alors?
Shami vs palouf le nerf en faveur de la horde?

faut nerf le shaman et up le paladin en lui donnant des style d'attaque stout !

le chaman est moin efficace que le pala en PVE, a cause de ses totems qui sont sur place, si tu t'eloigne tu n'a plus le buff... alors que le palouf le donne.

Mais le chaman en pvp oualalalalalala :p windfurie surtout qu'avec BC il auront Ambidextrie xD

go reroll draeneï chamy for PVP =^)

depuis le temps que les allianceux crient au nerf du shaman
et les hordeux qui crient au nerf de paloufs ...

Blizzard, ne voulant pas nerf sa classe chouchoute le shaman a décidé de le mettre dans les 2 camps pour BC, avec les paladins. Enfin ça changera pas qu'un shaman bien joué sera bien difficile à tuer


Courage karial, je t'avais dit que druide c'était tout weak

Mouhahaha après le prêtre 56, le shaman 47 t'as pas honte.
IL t'a campé après ?

spéce de salaud eos ^^

Nan m'as pas campé parce que je suis revenu et j ai attendu que cette petite saleté cornue me tourne le dos cette fois. :p et j'était avec marial (qui était lvl 48 a ce moment la)

Mais bon.... moi ca me gave bien fort et comme dit precedemment, go reroll shamy dés que bc arrive ^^

Citation :

mais sinon? il tape comme une quiiche