Ces belges alors...

En trainant un peu sur le forum, j'ai trouvé ça :

http://forums.wow-europe.com/thread.html?topicId=2843819576&sid=2

Vraiment sympa

magnifique !! notez que je préfèrerais apprendre le klingon que le flamant
Merci pour le lien Noucou

Cwotte alors, la moitié de ce qui est dit là est appliquable din chnord
Faut dire qu'on est plus que légèrement pareil ^^

Par contre, je m'insurge !!
Soixante-dix et quatre-vingt-dix ne sont pas des aberrations françaises, juste des restes (plus que rares) de notre bon vieux "gaulois", qui a résisté à l'envahisseur latin !!
Les Celtes comptaient de 20 en 20.

LoL Excellent !

Il y à toujours des abrutis sur le forum off pour envahir des sujets intéressants de choses nul ou de blague encore pire que les miennes (... ou pas !)

t'es sur que tu vas souvent sur le forum officiel?

Il y a plus de sujets de flood (intéressants quand même = que de sujets sérieux

tu as sans doute pas compris ma phrase

j'ai dit en gros que des gars peuvent pas s'en empecher de mal floodé (envahier de connerie nul etc) d'excellent sujet =)

Je suis d'accord, un sujet sérieux ne devrait pas être floodé et le fofo officiel non plus (sauf ceux des royaumes^^)

Mais explique moi la différence entre le bon et le mauvais flood alors

Ben t'as le bon flood... ca flood quoi, et c'est bon.

Et pis t'as le mauvais flood.. ca flood mais.. pff.. ca flood quoi..

Ben tu vois un mauvais floodeur, il arrive sur un fofo, il lit trois messages et il post un truc useless. Le bon floodeur, il arrive sur un fofo. Bon. Il lit trois posts. Là. Et il post un truc useless ouais mais c'est un bon floodeur. De toute façon T PE PA TEST LOL^^ MDR

Mdr,je suis sidéré,je crois que je viens de me rendre compte que je suis un mauvais floodeur lol

PK LOL

Svea a écrit:

Soixante-dix et quatre-vingt-dix ne sont pas des aberrations françaises, juste des restes (plus que rares) de notre bon vieux "gaulois", qui a résisté à l'envahisseur latin !!
Les Celtes comptaient de 20 en 20.

excellent, je me suis toujours demandé d'où cela pouvait venir ! Merci pour l'info !!

Svea a écrit:

Par contre, je m'insurge !!
Soixante-dix et quatre-vingt-dix ne sont pas des aberrations françaises, juste des restes (plus que rares) de notre bon vieux "gaulois", qui a résisté à l'envahisseur latin !!
Les Celtes comptaient de 20 en 20.

Mouais, j'ai un gros doute là dessus. Ce que j'avais entendu moi, c'est que c'était en rapport avec les pièces de monnaie utilisées au moyen age. Parce qu'entre les romain et le français, y a quand même un bon millénaire, et ça n'explique pas pourquoi ça aurait évolué en France vers soixante-dix et quatre-vingt-dix alors que chez les autres francophones pas. Enfin, on a quand même le quatre-vingt ici.

http://monsu.desiderio.free.fr/curiosites/vingt.html

Un site qui donne un début de réponse bien qu'on ne connaisse pas l'origine exacte de ces nombres.

Belgique et suisse : système décimal.
France : système vigésimal.

De toute façon, les français faut jamais qu'ils fassent comme les autres

Je suis tombé sur ce film ....... specialement pour mes amis belges et leurs jupiler et triple leffe

Biere : Le film

arf : "Woops ! Aucun contenu disponible !
Nous vous invitons à utiliser le moteur de recherche ou à consulter nos vidéos stars." snif

arf, les liens sont (ou été) nommé : BR 1 ; BR 2 (7 parties).
Dommage, j'ai regardé le premier, et c'etait bien marrant